Najčešći prigovori na društvene mreže

Autor , 12.11.2009. | 7 komentara

Društveni mreže. Novi način komunikacije. Dijalog, umjesto monologa. Mislim da gotovo vrijedi da ako ne koristiš koju društvenu mrežu onda uopće ne koristiš Internet. Opet, nekim ljudima je Facebook jedini Inter-net koji znaju. Nije ni to dobro. Krajnost. Vrlo često sam sklona razmišljanju da većina ljudi danas jest upoznata, ako već i ne koristi, određene primjere društvenih mreža.

Međutim, među ljudima treće životne dobi ili ljudima trećih zemalja svijeta, pa čak i određenih pripadnika generacije Y bi se pronašlo dosta onih koji nisu upoznati i ne koriste ovakve alate.

Iako sam okružena ljudima koji jesu upoznati s ovim fenomenima i zapravo ih koriste, istovremeno sam okružena i s velikim brojem onih koji jesu upoznati, ali imaju određene prigovore na ovakve alate.  Koji su najčešći prigovori ili nedostaci društvenih mreža o kojima ja dosta često slušam? Evo liste u nastavku.

Problem digitalnog identiteta

Problemi digitalnog identitetaJe li osoba uistinu ta za koju se izdaje da jest? Taj naš virtualni prostor unutar određenog sustava koji nema jasne prostorne, vremenske, kulturološke granice omogućuje nam da kreiramo identitet na način na koji nam kontekst dozvoljava.  I kada se uistinu izdajemo za one koji stvarno jesmo u realnom svijetu, kako to dokazati u virtualnom okruženju? Twitter to ima zanimljivo rješeno jer pored korisničkog računa osobe koja je autoritet u odrođenom području, npr. Tim O’Reilly, Oprah Winfrey, itd. dodaje oznaku provjeren-ovjeren račun. Isto tako, malo je vjerojatno da će se korisnici koji nastoje na neki način izgraditi svoju profesionalnu reputaciju u umreženom okruženju kako bi u takvom okruženju obavljali svoj posao, promovirali svoj rad, prosvjećivali, komunicirali s čitateljima, obožavateljima, potencijalnim kupcima, i sl. izdavati za one koji uistinu nisu. Iako i dalje imamo one kojima to nije svrha, pa je digitalni identitet u krizi.

Problem zaštite privatnosti

Zaštita privatnosti na društvenim mrežamaVrlo često ljudi ističu da ne žele koristiti ove alate jer se time narušava njihova privatnost. Ovakva umrežena okruženja posjeduju i prikupljaju veliki broj informacija o našim navikama koje neki itekako smatraju privatnima. Govorimo o informacija: što sam rekao, što sam dijelio, koji su moji hobiji, koja su moja znanja, što kupujem, što me predstavlja, koga poznajem, itd.  Iako brojni ovi alati omogućuju zatvorenost i pružaju određene mjere zaštite naše privatnosti,  i dalje oni koji određuju kontekst samoga sustava sadrže veliki broj itekako privatnih informacija o nama. Mark Zuckerberg posjeduje najveći repozitorij osobnih podataka na svijetu!!!! Facebook umjesto arhiva! Teško. Opet možda ovo samo stvara transparentnije društvo, nego što je dosada bilo.

Problem redundandnosti informacija i autorskih prava

Iste informacije koje se ponavljaju. Pa na kraju krajeva, nisu ni portali s vijestima uzor tome. Niti su televizijske kuće. Niti radio postaje. Ako je nešto breaking, a onda je breaking svugdje samo se prenosi na različit način. Problem copy-paste postoji, problem ne-atribucije postoji. To je isto zgodno rješeno na Twitteru. Skoz na znanstveni način. Čuo si vijest od osobe A i toj osobi A kada proslijediš vijest pridaš atribucija ili ukažeš via @osobaA sam to čuo, pročitao…

Problem nedostatka interpersonalne komunikacije

Najčešći prigovori na društvene mrežeAko je glavna svojstvo svih ovih društvenih mreža što i većinom jest – komunikacija – onda ona nije nužno samo ograničena na virtualnu. Komuniciraš s ljudima sličnih interesa kroz njih, a potom odeš recimo na Tweetup i lijepo ih sve upoznaš.  Međutim, realno neka komunikacije počinje i završava virtualno, jer je brža i nema potrebe za nastavkom iste koja će zahtjevati interpersonalnu komunikaciju.

Ne vidim svrhu korištenja ovih alata

Meni osobno najbolji od svih razloga koji se navode kao potencijalni nedostaci socijalnih mreža. Možda je on posljedica neznanja korištenja istih ili nedovoljne upoznatosti s mogućnostima istih. I kada im navedete pozitivne strane socijalnih mreža kao što su mogućnost komunikacije s ljudim srodnih interesa, praćenje relevantnih izvora, informiranost o brojnim aktualnim temama, događajima i poslovima, promocija, dobit ćete podijeljene pojedince koji će se prikloniti određenom alatu i one koji će i dalje promatrati ove alate inkognito.

6 comments

  1. Tomislav Stanković
    13.11.2009.

    Primjetio sam da u naslovu, kao i na početku blog posta, koristiš izraz ‘društvene mreže’ dok pri kraju taj izraz prelazi u ‘socijalnih mreža’. Ne znam jesi li tako pisala s određenim ciljem, naglaskom na neku razliku ili nešto treće pa me to zanima.
    Inače, sve ove prigovore sluša većina aktivnijih korisnika društvenih mreža tj. interneta u cjelini, ali i tome će doći kraj kroz nekoliko godina kada će sve to postati nužno zlo bez kojega se pojedinac neće moći izraziti – može se čak reći da neće ni postojati.

  2. Marija
    13.11.2009.

    Nisam na kraju napisala ‘socijalne mreže’ da bih nešto kontrastirala. Jednostavno nedosljednost. I jedno i drugo je u upotrebi, pa… :) To je već i sada u velikoj mjeri nužno zlo. I vjerojatno će proći još dosta vremena dok se neke stvari ne reguliraju. I neki članovi društva zbog kulture, dobnih karakteristika, društvenih prilika, itd. nikada neće biti korisnici ovakvih alata. To će onda značiti da nisu članovi društva ili? :)

  3. Tomislav Stanković
    13.11.2009.

    To će onda značiti da nisu >aktivni< članovi društva. :) Pročitao sam da postoji velik broj osoba koji koriste isključivo društvene mreže i ne miču se od toga – ja to gledam možda malo drugačije jer ako netko koristi društvene mreže to ga dovodi do nužnog istraživanja ostalih mogućnosti, usluga, servisa koje internet kao takav nudi tj. da bi netko uopće koristio određenu društvenu mrežu mora istraživati sve ono što nije direktno vezano uz nju da bi ondje pronašao zanimljiv sadržaj (audio, video, tekst,…) koji će na kraju dijeliti s ostalim korisnicima. Uz to, biti će na neki način prisiljen odmaknuti se od same društvene mreže putem sadržaja koji će plasirati korisnici s kojima je u kontaktu.

  4. Tihana Dankić
    01.07.2012.

    Odkad je izašao ovaj članak prošlo je dosta vremena i Facebook korisnici su narasli ali je sigurnost i dalje upitna. Zato svima preporučujem WOW.hr hrvatsku društvenu mrežu na kojoj ima puno Hrvata.

  5. Allie
    17.03.2013.

    Attractive section of content. I just stumbled upon your site and
    in accession capital to assert that I get in fact enjoyed
    account your blog posts. Anyway I’ll be subscribing to your augment and even I achievement you access consistently fast.

  6. Full Article
    27.04.2013.

    Useful information. Lucky me I found your site unintentionally, and I’m surprised why this accident did not came about earlier! I bookmarked it.

1 Trackback

Komentiraj